При условиях

"При условии" выделяется запятыми или нет?



"При условии. " выделяется запятыми не всегда. Общее правило таково: если подлежащее и сказуемое разделяются конструкцией, начинающейся с "при условии", то запятые ставятся.

Оглавление:

Если же подлежащее и сказуемое не разделяются, то запятые не нужны. Примеры:

Он, при условии успешной сдачи экзаменов, поступит в институт. (Он — подлежащее, поступит — сказуемое)

Он поступит в институт при условии успешной сдачи экзаменов. При условии успешной сдачи экзаменов он поступит в институт.

Синтаксические конструкции, включаемые в предложение с помощью производного предлога "при условии", обособляются факультативно. Условий обособления несколько (причем ни одно из них не является обязательным):



1) конструкция находится между подлежащим и сказуемым:

Теплоход, при условии полной исправности, отплывет завтра.

2) не начинают и не заканчивают предложение:

Завтра, при условии хорошей погоды, состоится поход.

3) выделяются интонационно.



Вообще, все эти условия взаимосвязаны (каждое из них обусловливает наличие остальных), но таковы правила.

И завершается формулировка правила магической фразой, которая весь предшествующий текст делает, по сути, бесполезным:

в спорных случаях решение об обособлении оборота принимает автор текста.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/pri-uslovii-vydeljaetsja-zapjatymi-ili-net.html

При условиях

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям



ПРИ УСЛОВИИ (чего), предлог

Обороты, присоединяемые предлогом «при условии», могут обособляться. О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Прил. 1.

Поэтому при условии большой выдержки вполне возможны снимки живых ящеров, что и доказано виденным мною динозавром . И. Ефремов, Тень минувшего. В первую же сессию обычно происходил естественный отсев, и имелись неплохие шансы стать полноправными студентами при условии успешной сдачи экзаменов. Б. Левин, Блуждающие огни. …Так как имеется еще час времени до начала состязаний, президиум постановил: осмотрев аппарат Крукса, разрешить ему, при условии технической научности его изобретения, воспользоваться аэродромом для публичного опыта… А. Грин, Блистающий мир. … Отсутствие нервных раздражителей как бы уменьшает скорость работы и иной раз, при условии особой болезненности, даже и останавливает работу тела. М. Зощенко, Возвращенная молодость.

©. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС, выдано Роскомнадзором 11.03.2014.



Источник: http://www.gramota.tv/spravka/punctum?id=58_639&layout=item

Open Library — открытая библиотека учебной информации

Открытая библиотека для школьников и студентов. Лекции, конспекты и учебные материалы по всем научным направлениям.

Категории

Спорт При условиях

Методы исследования функций численного анализа.

Формулировка транспортной задачи

Примеры составления задач ЛП

1. Формулировка задачи о рациональном питании [2].



Важно заметить, что для сохранения здоровья и работоспособности человек должен потреблять в сутки определœенное количество питательных веществ (белков, жиров, углеводов, воды, витаминов), запасы которых в различных видах пищи ( ) различны. Ограничимся, к примеру, двумя видами пищи .

Здесь – запас жиров в единице (к примеру, в 1 кг) пищи вида и т.д. и – стоимость единицы пищи вида и . Требуется так организовать питание, чтобы стоимость его была наименьшей, а организм получил бы не менее минимальной суточной нормы питательных веществ всœех видов пищи.

Пусть – количество (к примеру, в кг) пищи видов и , потребляемых человеком в сутки. Тогда общие запасы жиров в двух видах пищи не должны быть меньше минимальной нормы , ᴛ.ᴇ. и т.д., всœего 5 неравенств (обратить внимание на знак ). Общая стоимость питания , ᴛ.ᴇ. имеем следующую задачу ЛП:

Необходимо перевезти неĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ количество единиц однородного товара из двух складов в три магазина (обратные перевозки исключаются). Склады могут выделить единиц товара, а магазинам требуется единиц товара.

Предполагается, что , ᴛ.ᴇ. существует между складами и магазинами баланс.

Необходимо определить, сколько единиц товара () нужно отправить с каждого склада в каждый магазин, что общая стоимость перевозки была минимальна, если – стоимость перевозки товара от складов к магазинам. Зависимость стоимости перевозки от количества перевозимого товара предполагается линœейной.

Задача ЛП записывается следующим образом:

Решением задачи является. При этомминимальна.

Идея симплексного метода (метода Данцига).

При больших значениях m и n трудно найти оптимальное решение путем перебора всœех его допустимых решений. По этой причине существует упорядоченная схема перебора, получившая название симплексного метода [1-4]. Поясним идею симплексного метода на следующем примере:



По теореме Кронекера-Капелли [2] для совместности линœейной системы крайне важно и достаточно, чтобы ранг матрицы A r(A) был равен рангу расширенной матрицы R r(R). r(A) есть наибольший из порядков миноров, отличных от нуля (ᴛ.ᴇ. r(A) – целое число). Известно, что r(A) не меняется, если к какому-либо столбцу (строке) прибавить произвольную линœейную комбинацию других столбцов (строк) этой матрицы. Вместе с тем, r(A) не изменится, если какой-либо столбец, состоящий из нулей, удалить.Итак

Прибавив первый столбец, умноженный на (-1), к пятому, а затем и к четвертому, получим

Выполняем аналогичные преобразования и, в итоге, получим

Соответственно, ранг расширенной матрицы будет равен также

Следовательно, наша система совместна.



При формулировке задач ЛП бывают два случая:

1. ( – количество неизвестных в системе).

Решение системы единственное. Задача ЛП не имеет смысла.

2.. Этот случай представляет для нас интерес. Неизвестных больше, чем уравнений в системе. Задаваясь каждый раз свободными неизвестными, получим в итоге множество решений системы, из которых в соответствии с функцией цели выбирается то решение, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ дает оптимальный результат. В нашем примере

Линœейная система уравнений принято называть системой с базисом, если в каждом уравнении содержится неизвестное с коэффициентом +1, отсутствующее в остальных уравнениях. Эти неизвестные называются базисными, оставшиеся – свободными. Число базисных неизвестных равно числу уравнений.



Линœейная система уравнений принято называть канонической, если она является системой с базисом, а всœе В данном выше числовом примере система уравнений является канонической.

Примеры канонических систем:

Примеры неканонических систем:

Система неканоническая, так как один из свободных членов отрицателœен.

Система неканоническая, так как в системе отсутствует базис.

Система неканоническая, так как в системе отсутствует базис.



Чтобы перейти к каноническому виду, крайне важно в первом случае уравнение умножить на (-1), а затем во всœех трех случаях ввести базис (полностью или частично). Как было показано выше, в исходном числовом примере система уравнений каноническая. Итак,

В системе базисных переменных три , а свободных два . Выразим целœевую функцию и базисные переменные через свободные переменные .

Но F уже выражена, а базисные переменные примут следующий вид:

Все должны быть неотрицательны, ᴛ.ᴇ. .

Зададим наименьшие возможные значения , при этом получим . Это решение, удовлетворяющее ограничениям, ᴛ.ᴇ. допустимое. Проанализируем, нельзя ли увеличением значений уменьшить ?Из выражения



следует, что при увеличении возрастает. При будет отрицательнымсамый ненадёжный из , Значит, следует принять . Тогда получим новый допустимый план:

При этом Переменное выведено из базиса, вместо него в базис включен а стали свободными переменными.

Выразим новые базисные переменные и функцию F через . найдём . Подставим в выражения

Из выражения следует, что должны быть равны нулю, так как в противном случае F будет расти.

Достигнуто оптимальное решение:



Полученное решение принято называть базисным, так как свободные переменные равны нулю. Следует отметить, что оптимальное решение получено, когда в выражении для F полученные значения коэффициентов при неизвестных положительны, а в процессе решения значение F только понижалось от 3 до 1, ᴛ.ᴇ. перебор был организованным.

Пример.На множестве решений системы

Найти минимальное значение целœевой функции

Решение. Перепишем систему ограничений (1) в виде

Исходным базисным решением является решение (7; 0; 0; 12; 0; 10), при котором значение функции равно нулю. Целœевая функция уже выражена через небазисные переменные. Значение целœевой функции может быть уменьшено за счет увеличения . Среди коэффициентов при в системе (2) имеются отрицательные: и . Находим отношения (из второго уравнения системы (2)): . Элемент 4 – разрешающий. Из старого базиса исключим и введем в него из небазисных переменных . Для этого выразим через и из второго уравнения и найденное выражение подставим вместо в первое и третье уравнения системы (2), а также в выражение F.



Получим систему (3):

Новое базисное решение имеет вид: (10; 0; 3; 0; 0; 1). . Значение F можно уменьшить за счет увеличения . Среди коэффициентов при в системе (3) только один отрицательный: Элемент разрещающий. Перейдем к новому базису:

Новое базисное решение имеет вид: , Дальнейшее уменьшение значения целœевой функции невозможно.

Практическое решение задач линœейного программирования, как правило, обычно проводится так: коэффициенты при переменных переписываются в специальные таблицы – симплексные таблицы (собственно мы это уже сделали при нахождении базисных решений системы линœейных уравнений).

Читайте также

Алгоритм решения канонической задачи ЛП симплексным методом (метод Данцига). Основная задача ЛП называется канонической, если система уравнений каноническая, а целевая функция выражена через свободные неизвестные. Рассмотрим алгоритм решения канонической задачи ЛП. [читать подробенее]



; . Здесь , а переменные. Нетрудно убедиться, что r(A) = r(R) , т.е. система ограничений совместна. Кроме того, r(A) = 4, n = 6. Составим исходную симплексную таблицу. Исходная симплексная таблица Базисные переменные Свободные члены ( ) Коэффициенты при неизвестных . [читать подробенее]

; . Здесь , а переменные. Нетрудно убедиться, что r(A) = r(R) , т.е. система ограничений совместна. Кроме того, r(A) = 4, n = 6. Составим исходную симплексную таблицу. Исходная симплексная таблица Базисные переменные Свободные члены ( ) Коэффициенты при неизвестных . [читать подробенее]

Для выбора оптимального решения в ситуации риска пользуются правилом Байеса (критерий математического ожидания), критерием среднего значения и стандартного отклонения, критериями Бернулли, Лапласа, Гурвица. Если критерии свидетельствуют о том, что необходимо принять. [читать подробенее]

Критерии принятия хозяйственных решений в условиях риска. Критерий среднего значения и стандартного отклонения. Для оценки рассеяния значений критерия (избранного параметра) относительно его среднего прогнозируемого значения математического ожидания. [читать подробенее]

Для выбора оптимального решения в ситуации риска пользуются правилом Байеса (критерий математического ожидания), критерием среднего значения и стандартного отклонения, критериями Бернулли, Лапласа, Гурвица. Если критерии свидетельствуют о том, что необходимо принять. [читать подробенее]



Критерии принятия хозяйственных решений в условиях риска. Критерий среднего значения и стандартного отклонения. Для оценки рассеяния значений критерия (избранного параметра) относительно его среднего прогнозируемого значения математического ожидания. [читать подробенее]

Метод линейного программирования Рассмотрим некоторые частные случаи достаточных условий экстремума, которые могут быть получены из условий Сильвестра (111,14). Случай двух переменных. Достаточным условием минимума является по­ложительность главных миноров. [читать подробенее]

Аналитическая идея симплексного метода Перевозки от количества перевозимого товара предполагается линейной. Стоимость перевозки товара от складов к магазинам. Зависимость стоимости Формулировка транспортной задачи Необходимо перевезти некоторое. [читать подробенее]

Методы исследования функций численного анализа. Формулировка транспортной задачи Примеры составления задач ЛП 1. Формулировка задачи о рациональном питании [2]. Для сохранения здоровья и работоспособности человек должен потреблять в сутки. [читать подробенее]

Источник: http://oplib.ru/sport/view/951101_pri_usloviyah



Перевод "при условиях" на английский

(19 примеров, содержащих перевод)

(17 примеров, содержащих перевод)

(2 примеров, содержащих перевод)

(2 примеров, содержащих перевод)

(2 примеров, содержащих перевод)



(2 примеров, содержащих перевод)

Предложения

Результатов: 78 . Точных совпадений: 78 . Затраченное время: 123 мс

Разработано Prompsit Language Engineering для Softissimo

© 2017 Softissimo Inc. Все права защищены.

Источник: http://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85



При условиях;

Аналитическая идея симплексного метода

Перевозки от количества перевозимого товара предполагается линейной.

Стоимость перевозки товара от складов к магазинам. Зависимость стоимости

Формулировка транспортной задачи

Необходимо перевезти некоторое количество единиц однородного товара из двух складов в три магазина (обратные перевозки исключаются). Склады могут выделить



единиц товара, а магазинам требуется единиц товара.

Предполагается, что , т.е. существует между складами и

магазинами баланс. Необходимо определить, сколько единиц товара

() надо отправить с каждого склада в каждый магазин, что

общая стоимость перевозки была минимальна, если

Задача ЛП записывается следующим образом:

Решением задачи является. При этомминимальна.

Линейная система уравнений называется системой с базисом, если в каждом уравнении содержится неизвестное с коэффициентом +1, отсутствующее в остальных уравнениях. Эти неизвестные называются базисными, оставшиеся – свободными. Число базисных неизвестных равно числу уравнений.

Линейная система уравнений называется канонической, если она является системой с базисом, а все В данном выше числовом примере система уравнений является канонической.

Примеры канонических систем:

Примеры неканонических систем:

Система неканоническая, так как один из свободных членов отрицателен.

Система неканоническая, так как в системе отсутствует базис.

3. Система неканоническая, так как в системе отсутствует базис.

Чтобы перейти к каноническому виду, необходимо в первом случае 2-е уравнение умножить на (-1), а затем во всех трех случаях ввести базис (полностью или частично).

При больших значениях m и n трудно найти оптимальное решение путем перебора всех его допустимых решений. Поэтому существует упорядоченная схема перебора, получившая название симплексного метода [1-4]. Поясним аналитически идею симплексного метода на следующем примере:

По теореме Кронекера-Капелли [2] для совместности линейной системы необходимо и достаточно, чтобы ранг матрицы A r(A) был равен рангу расширенной матрицы R r(R). r(A) есть наибольший из порядков миноров, отличных от нуля (т.е. r(A) – целое число). Известно, что r(A) не меняется, если к какому-либо столбцу (строке) прибавить произвольную линейную комбинацию других столбцов (строк) этой матрицы. Кроме того, r(A) не изменится, если какой-либо столбец, состоящий из нулей, удалить.Итак

Прибавив первый столбец, умноженный на (-1), к пятому, а затем и к четвертому, получим

Выполняем аналогичные преобразования и, в итоге, получим

Соответственно, ранг расширенной матрицы будет равен также

Следовательно, наша система совместна.

При формулировке задач ЛП могут быть два случая:

1. ( – количество неизвестных в системе).

Решение системы единственное. Задача ЛП не имеет смысла.

2.. Этот случай представляет для нас интерес. Неизвестных больше, чем уравнений в системе. Задаваясь каждый раз свободными неизвестными, получим в итоге множество решений системы, из которых в соответствии с функцией цели выбирается то решение, которое дает оптимальный результат. В нашем примере

Как было показано выше, в исходном числовом примере система уравнений каноническая.

В системе базисных переменных три , а свободных два . Выразим целевую функцию и базисные переменные через свободные переменные .

Но F уже выражена, а базисные переменные примут следующий вид:

Все должны быть неотрицательны, т.е. .

Зададим наименьшие возможные значения , при этом получим . Это решение, удовлетворяющее ограничениям, т.е. допустимое. Проанализируем, нельзя ли увеличением значений уменьшить ?Из выражения

следует, что при увеличении возрастает. При будет отрицательнымсамый ненадёжный из , Значит, следует принять . Тогда получим новый допустимый план:При этом Переменное выведено из базиса, вместо него в базис включен а стали свободными переменными. Выразим новые базисные переменные и функцию F через . найдём . Подставим в выражения

Из выражения следует, что должны быть равны нулю, так как в противном случае F будет расти.

Достигнуто оптимальное решение:

Полученное решение называется базисным, так как свободные переменные равны нулю. Следует отметить, что оптимальное решение получено, когда в выражении для F полученные значения коэффициентов при неизвестных положительны, а в процессе решения значение F только понижалось от 3 до 1, т.е. перебор был организованным.

Источник: http://studopedia.su/5_19613_pri-usloviyah.html

при условиях

An absorption coefficient is defined as the amount of gas dissolved at standard conditions by 1 cm 3 of the solvent.

Русско-английский научно-технический словарь переводчика . Михаил Циммерман, Клавдия Веденеева . 2003 .

Смотреть что такое «при условиях» в других словарях:

При упрощенном способе — за нормативное значение характеристики принимается ее среднемедианное значение, устанавливаемое непосредственно по графику рассеяния. Расчетной характеристикой служит гарантированное значение, зависящее от числа опытных определений этой… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ — (ceteris paribus) Латинское выражение при прочих равных условиях . Оно означает, что все прочие условия, которые в принципе могут меняться, в данный момент предполагаются неизменными. В экономической науке практически все утверждения явно или… … Экономический словарь

при любых условиях — в любом случае, несмотря ни на что, что бы там ни было, не взирая ни на что, обязательно, так или иначе, все едино, все равно, как бы там ни было, при любых обстоятельствах, все одно Словарь русских синонимов. при любых условиях нареч, кол во… … Словарь синонимов

При Прочих Равных Условиях — предпосылка к условиям договора, соглашения, согласно которой если складывается определенная ситуация, то решение по ней принимается при прочих фиксированных, стабильных факторах. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ПРИ — [без удар., кроме тех случаев, когда ударение переносится с сущ. на предлог, напр. при смерти], предлог с предл. п. 1. Непосредственно около, возле, у чьего–н. При входе стоит часовой. || В непосредственной близости от чего–н., в местности,… … Толковый словарь Ушакова

ПРИ — [без удар., кроме тех случаев, когда ударение переносится с сущ. на предлог, напр. при смерти], предлог с предл. п. 1. Непосредственно около, возле, у чьего–н. При входе стоит часовой. || В непосредственной близости от чего–н., в местности,… … Толковый словарь Ушакова

при данных условиях — нареч, кол во синонимов: 6 • в таком разе (5) • в таком случае (8) • в этом случае (5) … Словарь синонимов

«ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ» — предпосылка к условиям договора, соглашения, согласно которой если складывается определенная ситуация, то решение по ней принимается при прочих фиксированных, стабильных факторах. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

при всех условиях — нареч, кол во синонимов: 3 • во всяком случае (24) • как бы там ни было (16) • … Словарь синонимов

при аномальных условиях работы — — [http://www.iks media.ru/glossary/index.html?glossid=] Тематики электросвязь, основные понятия EN non normal operation … Справочник технического переводчика

при нормальных условиях работы — — [http://www.iks media.ru/glossary/index.html?glossid=] Тематики электросвязь, основные понятия EN normal operation … Справочник технического переводчика

Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Хорошо

Источник: http://science_ru_en.academic.ru/10966/%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85

при условии, что / если / чтобы

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза ‘при условии, что / если / чтобы’, выделяются знаками препинания. При этом первый знак препинания обычно ставится между частями союза (после слов ‘при условии’).

Наука может достичь гораздо большего, но при условии, что она займется человеком во всей его сложности. И. Ефремов, Лезвие бритвы. Ее недельное жалование, выплачиваемое ей при условии, что она будет исполнять трижды в сутки основные свои обязанности, было, в начале Бердслейской эры, двадцать один цент… В. Набоков, Лолита. Вопрос с командировками будет улажен при условии, если Лобанов возобновит прием приборов по указанию Долгина. Д. Гранин, Искатели. Ну, а целоваться иногда можно, но при условии, чтобы ты на это серьезно не смотрел. В. Вересаев, Сестры.

Источник: http://old-punctum.ru/punctum.php?sid=640

Как правильно пишется: не при каких условиях или ни при каких условиях?

Как правильно пишется: не при каких условиях или ни при каких условиях?

В данном сочетании: НИ при каких условиях!

Возникает вопрос не при каких или ни при каких?

Во первых quot;не при каких условияхquot; является не правильным написанием.

А правильно будет все 4 слова раздельно (не слитно, не через дефис).

Аналогично: ни при каких обстоятельствах.

Русский язык позволяет писать и так , я всегда пишу * ни при каких * условиях , поскольку фраза достаточно серьезная и можно сказать угрожающая и окончательная и по моему отрицание * ни * здесь более уместна .

Правильно в данном случае НИ при каких условиях. Ведь в этом предложении наверняка еще присутствует фраза вначале или после нее, где есть отрицание содержащее частицу quot;неquot;. А фраза quot;ни при каких условияхquot; как-бы усиливает значение этого отрицания.

Два предлога Не и Ни отличаются только степенью отрицания. Предлог или приставка Не дает простое отрицание, а вот предлог Ни дает отрицание усиленное. То есть предлог Ни создает полное отрицание любой возможности. Как раз в приведенном сочетании мы видим, что смысл этого выражения как раз и заключается в полном отрицании — при любых условиях что-то не может произойти. Поэтому мы должны использовать тут более сильный предлог: Ни при каких условиях. Более слабый предлог Не обязательно примет участие в предложении с этим словосочетанием дальше по тексту.

Пример предложения: Ни при каких условиях я не выйду за него замуж.

Источник: http://info-4all.ru/obrazovanie/kak-pravilno-pishetsya-ne-pri-kakih-usloviyah-ili-ni-pri/

Знаки препинания при обособленных согласованных определениях

Комментарии преподавателя по изучаемому материалу

Знаки препинания при обособленных согласованных определениях

Если перед определяемым словом стоит распространенное определение, то нередко в середине предложения возникает пауза, которую хочется оформить запятой.

Выпущенная недавно издательством «Просвещение» серия брошюр по русскому языку _ была быстро распродана.

Действительно, в подобных случаях есть пауза в середине предложения (после определяемого слова), однако запятую здесь ставить не следует.

Выпущенная недавно издательством «Просвещение» серия брошюр по русскому языку была быстро распродана.

Необходимы ли запятые в следующих случаях?

Входящий в число самых известных ученых России_ академик Павлов мог себе позволить и независимые взгляды по политическим вопросам.

Внезапно разбуженный обстрелом_ начштаба не сразу понял, что происходит.

Запятые при согласованном определении, стоящем перед определяемым словом, ставятся лишь некоторых случаях, а именно:

  • если определяемым словом является личное местоимение;
  • если определение имеет обстоятельственное значение (обычно причины либо уступки).

Входящий в число самых известных ученых России, академик Павлов мог себе позволить и независимые взгляды по политическим вопросам (добавочное значение причины).

Внезапно разбуженный обстрелом_ начштаба не сразу понял, что происходит (добавочное значение уступки).

Как расставить знаки препинания в следующем случае?

Казак, прибывший в полк_ и _ поселившийся в соседней хате, был, казалось, знаком Андрею.

В данном предложении есть два однородных согласованных определения, связанных одиночным союзом И. Между однородными членами, соединенными одиночным союзом И, запятая не ставится.

Знаки препинания при обособленных обстоятельствах, выраженных деепричастием и деепричастным оборотом

Если перед деепричастным оборотом стоит союз и, где следует ставить запятую: перед ним или после него?

Он повернулся в дверях _ и _ не попрощавшись с хозяином, вышел.

Скорее всего, союз и служит здесь для связи однородных сказуемых. Он никак не связан с деепричастным оборотом, поэтому в оборот его нельзя включать. Запятая ставится непосредственно перед оборотом после союза и.

Он повернулся в дверях и, не попрощавшись с хозяином, вышел.

Всегда ли деепричастие и деепричастный оборот обособляются?

Нет, обособление отменяется в следующих случаях:

1) деепричастный оборот перешел во фразеологизм наречного значения (спустя рукава, сломя голову и др.):

не бросайся в драку_очертя голову;

будем работать _ засучив рукава.

2) одиночное деепричастие потеряло глагольное значение и приобрело наречное значение ( напр. нехотя, шутя, не глядя, крадучись, играя и др.):

тогда я _ шутя_ поднимал восьмипудовые мешки (т.е. легко).

топором он махал _ играя, без всякого напряжения.

3) одиночное деепричастие (а иногда и деепричастный оборот), стоя после сказуемого, тесно сливаются с ним по смыслу (вплоть до того, что становятся частью сказуемого). Именно на него падает логическое ударение в этом предложении:

Юрик продолжал жонглировать _сидя (говорящему важно не то, что Юрик жонглировал, а то, что он жонглировал и при этом сидел).

Как следует расставлять запятые, если в предложении встречаются два деепричастных оборота, между которыми стоит союз и (или, либо)?

Дым плыл клубами _ поднимаясь вверх_ и_ расползаясь под сводами пещеры.

Седой человек вышел вперед_ несколько поколебавшись_ и_ подняв руку_ призвал к молчанию.

В этом случае пунктуационное оформление может быть разным. Если оба оборота зависят от одного сказуемого и являются однородными обстоятельствами, то они выделяются запятыми как единая структура, не отделяясь друг от друга.

Дым плыл клубами, /поднимаясь вверх и расползаясь под сводами пещеры/.

Если же обороты зависят от разных сказуемых, то каждый из них выделяется запятыми отдельно.

Седой человек вышел вперед, несколько поколебавшись, и, подняв руку, призвал к молчанию.

Обособленные определения и обособленные приложения

Могут обособляться как согласованные, так и несогласованные определения.

Согласованные обособленные определения обычно выражаются причастными оборотами и оборотами на базе прилагательного.

Волны, рвущие побережье на части , гудели победно и грозно.

Вразвалку вошел мастер, весь черный от угольной пыли .

Реже согласованные обособленные определения бывают выражены одиночными причастиями и прилагательными.

Спящий, он казался ей еще суровей .

Постройки, новые, свежие , казались пряничными.

Особым случаем обособленного определения считается обособленное приложение — определение, выраженное существительным.

Особенно лицеисты полюбили Галича, профессора российской и латинской словесности .

Не следует путать обособленные согласованные определения с придаточными определительными предложениями.

Несогласованные обособленные определения обычно выражаются оборотами, в основе которых находится существительное в косвенном падеже, реже — наречие либо форма сравнительной степени прилагательного.

Сторож, в рваной ушанке и рукавицах , тем не менее выглядел внушительно.

Бетонные блоки, впритык и кое-где внакладку , громоздились за участком.

Эта комната, гораздо светлее и шире предыдущей , мне понравилась .

Обособленные обстоятельства. Типы обособленных обстоятельств

Обычно обособляются обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами, а также существительными с производным предлогом.

Почти всегда обособляются обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами.

Обособления не происходит при следующих условиях:

  • Деепричастный оборот перешел во фразеологизм наречного значения (спустя рукава, сломя голову и др.).

Не бросайся в драку_очертя голову!

  • Одиночное деепричастие потеряло глагольное значение и приобрело наречное значение ( например нехотя, шутя, не глядя, крадучись, играя и др.).

Живите-ка _ смеясь! (Т.е. весело, без забот.)

Шел он _ не торопясь. (Т.е. медленно.)

  • Одиночное деепричастие (а иногда и деепричастный оборот), стоя после сказуемого, тесно сливается с ним по смыслу (вплоть до того, что становится частью сказуемого). Именно на деепричастие падает в этом случае смысловой акцент предложения.

Особенно трудно биатлонистам стрелять _стоя. (Говорящий имеет в виду не то, что биатлонистам трудно стрелять, а то, что им трудно стрелять стоя.)

Старуха стояла _ опустив голову. (Говорящему важно не то, что старуха стояла, а то, что она стояла с опущенной головой.)

Подробнее об условиях обособления деепричастий и деепричастных оборотов см.: Знаки препинания при обoсобленных обстoятельствах, выраженных деепричастием и деепричастным оборотом. Обособленные обстоятельства могут выражаться также существительными в косвенных падежах с производными предлогами.

Многие производные предлоги в русском языке имеют значения, которые способствуют смысловому выделению существительных с такими предлогами. Это значения причины, условия, уступки, следствия, сопутствующего события и т. д. Ниже перечисляются производные предлоги, сочетания с которыми обособляются чаще других:

несмотря на что- либо;

невзирая на что-либо;

за неимением чего-либо;

в силу чего-либо;

при отсутствии чего-либо;

при наличии чего-либо;

при условии чего-либо;

вопреки чему-либо и т. д.

Всегда обособляются обстоятельства, выраженные существительными с предлогом, если они имеют значение уступки (когда одно событие происходит, несмотря на наличие другого, которое является первому помехой).

Несмотря на дожди, погода была теплая.

Невзирая на сопротивление окружающих, он быстро продвигался в толпе.

Обособление других обстоятельств, выраженных существительными с производными предлогами, не является обязательным. Оно зависит от намерений и целей автора, от распространенности или нераспространенности обстоятельств и от их места в предложении.

Обычно обособляются обстоятельства, выраженные существительными с предлогом, если они распространены и стоят в начале либо в середине предложения.

Он, благодаря своим организаторским способностям, оказался неплохим руководителем.

За неимением свободного времени, он не успевал делать всего того, что обещал.

Нераспространенные обстоятельства, выраженные существительными с предлогом, обычно не обособляются, если стоят в конце предложения.

Полк прибыл в гарнизон в пятницу согласно приказу.

Знаки препинания при обособленных согласованных определениях

Согласованные определения обособляются в том случае, если занимают определенную позицию в предложении. Каждая такая позиция становится условием для обособления и требует выделения запятыми.

Условия обособления согласованных определений

1. Согласованное определение обособляется, если стоит после определяемого существительного.

Комната, похожая на шкаф и на гроб, — один из повторяющихся образов романа.

Двигатель, слабенький, двухцилиндровый, меня не впечатлил.

2. Согласованное определение обособляется, если оно относится к личному местоимению.

Почти забытый друзьями, он жил бедно и без затей.

3. Согласованное определение обособляется, если оно содержит добавочное обстоятельственное значение (обычно причины или уступки).

Испуганный и смятенный, Петр не знал, что отвечать. (Будучи испуганным, Петр не знал … — причина.)

Тяжело контуженный, Стругов едва добрался до окопа. (Хотя Стругов был контужен, он добрался … — уступка.)

Иногда перечисленные выше условия обособления не действуют.

Запомните случаи — исключения.

1. Согласованное определение не обособляется, если на него падает логическое ударение (в этом случае определение включается в состав составного именного сказуемого).

Мы вернулись_ сильно уставшие. (Важен не сам факт возвращения, а то, что устали.)

2. Согласованное определение не обособляется, если предложение без него не выражает законченную мысль.

Она приняла вид_ суровый и властный. (Нельзя оставить только: Она приняла вид.)

Это привело к вещам_ крайне странным. (Нельзя оставить только: Это привело к вещам.)

3. Согласованное определение не обособляется, если оно относится к неопределенному местоимению.

Все ждали чего-то_ очень страшного.

Знаки препинания при обособленных обстоятельствах, выраженных деепричастием и деепричастным оборотом

Обстоятельства, выраженные деепричастием либо деепричастным оборотом, выделяются запятыми.

Девушки, запершись, принялись обсуждать эту новость.

Все, ожидая открытия, волновались.

Запятые не ставятся при следующих условиях:

  • Деепричастный оборот перешел во фразеологизм наречного значения (спустя рукава, сломя голову и др.).

Не бросайся в драку_ очертя голову!

Будем работать_ засучив рукава!

  • Одиночное деепричастие потеряло глагольное значение и приобрело наречное значение (например нехотя, шутя, не глядя, крадучись, играя и др.).

Тогда я_ шутя_ поднимал восьмипудовые мешки (т.е. легко).

Топором он махал_ играя, без всякого напряжения.

  • Одиночное деепричастие (а иногда и деепричастный оборот), стоя после сказуемого, тесно сливается с ним по смыслу (вплоть до того, что становится частью сказуемого). Именно на него падает логическое ударение в этом предложении.
Юрик продолжал жонглировать _сидя (говорящему важно не то, что Юрик жонглировал, а то, что он жонглировал и при этом сидел).

Есть еще несколько случаев, когда деепричастие и деепричастный оборот не выделяются запятыми.

Запятые не ставятся, если деепричастие либо деепричастный оборот связываются с наречием посредством одиночных союзов и, или, либо (наречие и деепричастный оборот являются в этом случае однородными обстоятельствами).

Он всегда говорил правду легко и_ не обращая внимания на выгоды. (В этом предложении наречие легко и деепричастный оборот являются однородными обстоятельствами, связанными союзом и.)

Запятые не ставятся, если зависимым словом в деепричастном обороте является относительное местоимение который (в этой роли оно служит союзным средством в сложноподчиненном предложении).

Есть вопросы, не решив которые_ невозможно двигаться дальше.

Иногда в предложении встречаются два деепричастных оборота, между которыми стоит союз и. В этом случае пунктуационное оформление может быть разным. Если оба оборота зависят от одного сказуемого и являются однородными обстоятельствами, то они выделяются запятыми как единая структура, не отделяясь друг от друга.

Дым плыл клубами, поднимаясь вверх и расползаясь под сводами пещеры.

Если же обороты зависят от разных сказуемых, то каждый из них выделяется запятыми отдельно.

Седой человек вышел вперед, несколько поколебавшись, и, подняв руку, призвал к молчанию.

  • Часть A:
  • Согласные звонкие и глухие
  • Ударение в словах
  • Паронимы. Лексическое значение слов
  • Склонение имен существительных, падежи русского языка
  • Деепричастный оборот, примеры
  • Нормы согласования и управления
  • Последовательная связь предложений в тексте
  • Сочетание слов. ЕГЭ по русскому языку
  • Грамматическая основа предложений
  • Подчинительная, сочинительная, бессоюзная связь
  • Правописание причастий, разряды местоимений, предлоги, частицы
  • Лексическое значение слов
  • Суффиксы. Приставки. Виды, примеры, правописание
  • Правописание суффиксов прилагательных, Н, НН
  • Проверочные слова, безударные гласные в корне
  • Правописание приставок
  • Правописание безударных личных окончаний глагола
  • Правописание суффиксов глаголов
  • Правописание не или ни
  • Правописание предлогов
  • Однородные члены предложения
  • Знаки препинания при обособленных согласованных определениях
  • Вводные слова в предложении
  • Знаки препинания при однородных членах
  • Знаки препинания в предложениях
  • A26
  • A27
  • Действительные и страдательные причастия
  • Микротема, основная мысль текста
  • Типы речи: описание, повествование, рассуждение
  • Синонимы к словам

Подписавшись, ты сможешь быстро узнавать о новом, а также получить помощь.

Источник: http://bugaga.net.ru/ege/rus/theory/?n=22

При условиях

По теореме Кронекера-Капелли [2] для совместности линейной системы необходимо и достаточно, чтобы ранг матрицы A r(A) был равен рангу расширенной матрицы R r(R). r(A) есть наибольший из порядков миноров, отличных от нуля (т.е. r(A) – целое число). Известно, что r(A) не меняется, если к какому-либо столбцу (строке) прибавить произвольную линейную комбинацию других столбцов (строк) этой

матрицы. Кроме того, r(A) не изменится, если какой-либо столбец, состоящий из нулей, удалить.Итак

Прибавив первый столбец, умноженный на (-1), к пятому, а затем и к четвертому, получим

Выполняем аналогичные преобразования и, в итоге, получим

Соответственно, ранг расширенной матрицы будет равен также

Следовательно, наша система совместна.

При формулировке задач ЛП могут быть два случая:

1. ( – количество неизвестных в системе).

Решение системы единственное. Задача ЛП не имеет смысла.

2. . Этот случай представляет для нас интерес. Неизвестных больше, чем уравнений в системе. Задаваясь каждый раз свободными неизвестными, получим в итоге множество решений системы, из которых в соответствии с функцией цели выбирается то решение, которое дает оптимальный результат. В нашем примере

Как было показано выше, в исходном числовом примере система уравнений каноническая,задача — каноническая.

В системе базисных переменных три , а свободных два . Выразим целевую функцию и базисные переменные через свободные переменные .

Но F уже выражена, а базисные переменные примут следующий вид:

Все должны быть неотрицательны, т.е. .

Зададим наименьшие возможные значения , при этом получим . Это решение, удовлетворяющее ограничениям, т.е. допустимое. Проанализируем, нельзя ли увеличением значений уменьшить ?Из выражения

следует, что при увеличении возрастает. При будет отрицательным самый ненадёжный из , Значит, следует принять . Тогда получим новый допустимый план: При этом Переменное выведено из базиса, вместо него в базис включен а стали свободными переменными. Выразим новые базисные переменные и функцию F через . найдём . Подставим в выражения

Из выражения следует, что должны быть равны нулю, так как в противном случае F будет расти.

Достигнуто оптимальное решение:

Полученное решение называется базисным, так как свободные переменные равны нулю. Следует отметить, что оптимальное решение получено, когда в выражении для F полученные значения коэффициентов при неизвестных положительны, а в процессе решения значение F только понижалось от 3 до 1, т.е. перебор был организованным.

При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.005 сек.)

Источник: http://studall.org/all.html